スキップしてメイン コンテンツに移動

さっきの投稿で「別問題」とした、編集する人の意志やシステムのアルゴリズム 次第で偏りが生じることについて。

さっきの投稿で「別問題」とした、編集する人の意志やシステムのアルゴリズム次第で偏りが生じることについて。

そもそも新聞やテレビといったマスメディアが発信する情報は「商品」であるという視点が必要。万人へ向けたものではなく、ある程度ターゲットを絞った形に最適化されているため、必然的に偏る。

でも、インターネット上ではターゲットとしない層にも容易く届いてしまうから、「自分にとってはノイズ」と感じられる情報となる。

ただ、これも良い悪いは別問題。タコツボ状態とかフィルターバブルが良いとは、個人的には思わない。だからコンフリクト(衝突とか対立)が起きるのは、ある程度なら健全かな。

コメント

  1. 「NHK」&「報道」が別枠ならわからんでもない
    あと発信側が「事実を届ける」と言っている場合はどうか?というのも

    ネットについては個人で耳栓すればいい話で
    恣意的な情報統制の危険と天秤にかけると
    現状がベストでないにしてもマシだと思うのよ

    返信削除

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

緩募:この画像の出典元

緩募:この画像の出典元 たぶん新聞または雑誌からのスキャン画像。アメリカで一般家庭にテレビが普及し始めたのが1950年代で、恐らくそれ以降であることは間違いないんだろうけど。ふつうに画像検索すると「←It's media」って書き足されたやつのが広まっていて、検索汚染されちゃっててわけわかめ。 https://www.reddit.com/r/pics/comments/wxl1a/you_only_see_what_others_want_you_to/

pixivの新機能「ディスカバリー」かなりヤバいな。自分がブックマークした作 品群から自動でおすすめしてくるんだけど、ツボに入る率が結構高い。

pixivの新機能「ディスカバリー」かなりヤバいな。自分がブックマークした作品群から自動でおすすめしてくるんだけど、ツボに入る率が結構高い。 https://www.pixiv.net/discovery