「実名かどうかにかかわらずコメントするし、・・・」と言ってる通り、実名が匿名性の排除になってるとは限られない。
以下の部分も興味深い。
「常に監視の存在が明らかである環境では、次第に人はその環境に慣れて、監視があるとしても悪い行いをするのだという論文もある。」
http://cpplover.blogspot.jp/2012/07/blog-post_29.html
以下の部分も興味深い。
「常に監視の存在が明らかである環境では、次第に人はその環境に慣れて、監視があるとしても悪い行いをするのだという論文もある。」
http://cpplover.blogspot.jp/2012/07/blog-post_29.html
G+ にアカウントのある人しか、YouTubeにアップロードできなくしたらどうなるんでしょうかね
返信削除ギズモが「意味ねーｗｗｗ」みたいな煽り記事書いたのは知ってるけど……
返信削除http://www.gizmodo.jp/2012/07/post_10661.html
コメントをつけるときに、匿名を選択したとして、その理由の内容を審査した上でコメントが表示されるならばまだしも、「ああああ」とかの理由をいれただけでコメントが表示されるのであれば、なんの抑止力にはならんでしょ。試してないからどちらの仕組みなのか分かってませんが
返信削除いや、そもそも「Youtubeが悪質なコメントを防止することを目的として」というのが、周囲が勝手に言ってるだけじゃないの？という話なのですよ。
返信削除G+はFacebook対抗→G+との統合強める→YouTubeをFacebookみたいにしたいのか！
返信削除みたいな？
そうそう。そもそもここ「実名（real name）性」じゃないし。common name だもんね。
返信削除実名とは言ってなくて。 コメント欄の改善が目的とのことですよ。
返信削除--- 引用 ---
噂の発端となったのは、6月末に開催されたGoogleの開発者向けイベント「Google I/O」でのワンシーン。イベント参加者の一人が、「ネガティブなコメントにどのように対応すれば良いか」という質問を投げかけたところ、YouTubeプロダクト主任のDror Shimshowitz氏は次のように答えた。
<http://estorypost.com/web/youtube-needs-comments-overhaul/>
村下雅之 おーなるほど、根も葉もない想像ってわけじゃないのですね。
返信削除DVDのリッピング違法化によって、どれだけYouTubeへの違法アップロードが減るのかに興味ありますが、匿名アカウントでのアップロードが可能の現状では、減らないのではないかと思っています。
返信削除なるほどー
返信削除個人的にはチャンネルを複数開設できるようにして欲しいですｗ
今だとGoogleアカウント自体を複数作るしかないので。
DVDリッピング違法化は、ユーザー側には刑事罰無いですし、海外ユーザーのアップには適応不能ですからねぇ……
返信削除日経新聞 「お気に入り集めＤＶＤ ＣＣＣが新サービス 」
返信削除<http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD270GY_X20C12A7TJ1000/>
ソースの裏取りはしてません。
このビジネスが当たるのかわかりませんが、過去の音楽MVがYouTubeで楽しめることは、ビジネスへの阻害要因になると考えるでしょう。