松永さんが良記事を連発してる。
http://www.kotono8.com/2012/05/31seihozainichi.html
http://www.kotono8.com/2012/05/31seihozainichi.html
緩募：この画像の出典元 たぶん新聞または雑誌からのスキャン画像。アメリカで一般家庭にテレビが普及し始めたのが1950年代で、恐らくそれ以降であることは間違いないんだろうけど。ふつうに画像検索すると「←It's media」って書き足されたやつのが広まっていて、検索汚染されちゃっててわけわかめ。 https://www.reddit.com/r/pics/comments/wxl1a/you_only_see_what_others_want_you_to/
なんて言ってるのはググることも知らない連中ばかり…と。自分のルサンチマン晴らしたいとしてももうちょっと盤石な理論武装しろよ（笑）。
返信削除ちゃんとデータが出てて良いですねぇ。パーセントでなく絶対額で知りたかったですが、その元データ追えばわかるのでしょうね。
返信削除しかしこの投稿、表示されてる概要が冒頭に書かれてるトンデモさんの主張になっちゃってるのが良くないなあｗ
返信削除国籍問題もそうですが、受給額10％引き下げなんて話も聞こえてきて、やたら騒いでいる人たちは万が一のことがあって自分が受給する側に回った場合、ブーメランで自分が痛い目を見ることに考えが至っておらず残念。
返信削除「リンクのみ」をクリックすれば文章表示されなくなるよ
返信削除瑠川菜月 あーこれtaberarelooでリンク投稿なのですよ。Google+単独投稿ならどこを概要にするか指定できるんですけど、TumblrとTwitterにも同時に流したので自動概要になってしまった。
返信削除詳細まで調べられていてとても分かりやすかったです。
返信削除なるほろろ、拡張機能で投稿してるのね
返信削除瑠川菜月 うん、同時投稿しなければいいんですけどねｗ
返信削除まあこんなもんだろうけど、なんか踏み込み浅いなー。対象にするなら生活保護単体だけじゃない他の不可解或いは意味合い的に重複する他所からの手当、控除、免除、特例も含めた合算でやらなきゃおかしいだろうに。その上で地域、年齢、性別、人種までつきつめないと、これだけで全ての結論に至るにはちょっと早すぎる。
返信削除「その資金を得ているのは主に在日であり」という主張に対するカウンターだから、まずは充分じゃないですかね？
返信削除+鷹野凌 生活保護受給者がそれ以外にも控除や免除など受け取ってないはずがないのでそのまま数字どおりには受け止められませんが・・・確かに。
返信削除飲んでるから真面目な話しずらいのですが、さっきも言ったとおり「その資金を得ているのは主に在日であり」という主張に対するカウンターだから、まずは充分だと思いますけど。
返信削除Yuga Kurita 「そもそもそんなの信じる人いないでしょ？」って普通は思いますよね。でもそうじゃない人がいるわけで。つまりこのエントリーは、もっと低次元のところに照準を合わせた記事だと思いますよ。
返信削除+Yuga Kurita いきおい人数と受給率をやり玉にしてもあまり意味が無いような。う～ん、鷹野氏のおっしゃるとおり「これ」は最低限の切り分け、と割りきれてないとホント話がごちゃごちゃになってしまうなぁ、自戒。
返信削除