松永さんが良記事を連発してる。
http://www.kotono8.com/2012/05/31seihozainichi.html
http://www.kotono8.com/2012/05/31seihozainichi.html
【解決】Googleのアプリで「端末のポリシー違反に関するお知らせ」「お使いの 端末は最新のセキュリティポリシーで更新されていないようです。しばらくして からもう一度お試しください。」というエラーメッセージが出たら、「G...
【解決】Googleのアプリで「端末のポリシー違反に関するお知らせ」「お使いの端末は最新のセキュリティポリシーで更新されていないようです。しばらくしてからもう一度お試しください。」というエラーメッセージが出たら、「G Suite」を疑うべし。 このエラーが出始める前に「Apple Push Notification Service certificate expiration」というメールが届いていました。本文には“Revoking or allowing this certificate to expire will require existing devices to be re-enrolled with a new push certificate.”とか“Please contact your vendor to generate a new request (a signed CSR), then visit https://identity.apple.com/pushcert to renew your Apple Push Notification Service certificate.”などと書いてあるのですが、Apple Push Certificates Portal を開いてもなにを何をアップロードすればいいのかサッパリわからない。 更新しろというカウントダウンメールが次々届くのですけど、意味がわからず放置していたんです。そしたら iPhone 5s で「Google+」のアプリを開くたびにこの図のような「端末のポリシー違反に関するお知らせ」というエラーがやたらと表示されるようになってしまいました。 なんかのバグかなあ？ と思い我慢していたのですが、「Google+」以外の「Gmail」や「Keep」などのアプリで、しかも別の iOS 端末でもエラーメッセージが出るようになりました。「Gmail」アプリには複数のアカウントを登録してあったのですが、このエラー以降「G Suite」のアカウントだけが使用不能に。 これはもしかして！ と思い「G Suite」の管理コンソールを開いてみたら、右側に赤字で「証明書を更新しろ」という意味のメッセージが（正確な文言思い出せません）。これだ！ と思い、あとは指示に従って操作するだけでした。 とはいえ...
なんて言ってるのはググることも知らない連中ばかり…と。自分のルサンチマン晴らしたいとしてももうちょっと盤石な理論武装しろよ（笑）。
返信削除ちゃんとデータが出てて良いですねぇ。パーセントでなく絶対額で知りたかったですが、その元データ追えばわかるのでしょうね。
返信削除しかしこの投稿、表示されてる概要が冒頭に書かれてるトンデモさんの主張になっちゃってるのが良くないなあｗ
返信削除国籍問題もそうですが、受給額10％引き下げなんて話も聞こえてきて、やたら騒いでいる人たちは万が一のことがあって自分が受給する側に回った場合、ブーメランで自分が痛い目を見ることに考えが至っておらず残念。
返信削除「リンクのみ」をクリックすれば文章表示されなくなるよ
返信削除瑠川菜月 あーこれtaberarelooでリンク投稿なのですよ。Google+単独投稿ならどこを概要にするか指定できるんですけど、TumblrとTwitterにも同時に流したので自動概要になってしまった。
返信削除詳細まで調べられていてとても分かりやすかったです。
返信削除なるほろろ、拡張機能で投稿してるのね
返信削除瑠川菜月 うん、同時投稿しなければいいんですけどねｗ
返信削除まあこんなもんだろうけど、なんか踏み込み浅いなー。対象にするなら生活保護単体だけじゃない他の不可解或いは意味合い的に重複する他所からの手当、控除、免除、特例も含めた合算でやらなきゃおかしいだろうに。その上で地域、年齢、性別、人種までつきつめないと、これだけで全ての結論に至るにはちょっと早すぎる。
返信削除「その資金を得ているのは主に在日であり」という主張に対するカウンターだから、まずは充分じゃないですかね？
返信削除+鷹野凌 生活保護受給者がそれ以外にも控除や免除など受け取ってないはずがないのでそのまま数字どおりには受け止められませんが・・・確かに。
返信削除飲んでるから真面目な話しずらいのですが、さっきも言ったとおり「その資金を得ているのは主に在日であり」という主張に対するカウンターだから、まずは充分だと思いますけど。
返信削除Yuga Kurita 「そもそもそんなの信じる人いないでしょ？」って普通は思いますよね。でもそうじゃない人がいるわけで。つまりこのエントリーは、もっと低次元のところに照準を合わせた記事だと思いますよ。
返信削除+Yuga Kurita いきおい人数と受給率をやり玉にしてもあまり意味が無いような。う～ん、鷹野氏のおっしゃるとおり「これ」は最低限の切り分け、と割りきれてないとホント話がごちゃごちゃになってしまうなぁ、自戒。
返信削除