！？ 1月 05, 2012 ！？http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20120105001&expandhttp://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20120105001&expand 共有 リンクを取得 Facebook × Pinterest メール 他のアプリ ラベル 鷹野凌 鷹野凌（Ryou Takano） 共有 リンクを取得 Facebook × Pinterest メール 他のアプリ コメント 鷹野凌（Ryou Takano）2012年1月5日 18:30「光が物体に当たらず避けて通った場合、その光は散乱も反射もしないため物体は不可視となる」という部分からイミフだｗ返信削除返信返信梅酒みりん2012年1月5日 18:32光を屈折させて、ある空間を避けて光を流してやればその空間内にある物は見えずうしろにある背景だけが目に届くってことだなぁ。返信削除返信返信鷹野凌（Ryou Takano）2012年1月5日 18:37観測できない事象は「起きなかった」も同然になる……単純に「どういう状態が判らない」っていうシュレディンガーの猫になるんじゃないの？なんか理論がぶっとんでる気がする。返信削除返信返信梅酒みりん2012年1月5日 18:43目の前で起きていることが「観測できない」だけみたいですね。ただ光線を物理的に圧縮しているので同じ時間に同じ地点を観測していても視点によって結果が異なると言う、複数の時間軸を作ることは可能みたいですが。返信削除返信返信コメントを追加もっと読み込む... コメントを投稿
「光が物体に当たらず避けて通った場合、その光は散乱も反射もしないため物体は不可視となる」という部分からイミフだｗ
返信削除光を屈折させて、ある空間を避けて
返信削除光を流してやればその空間内にある物は見えず
うしろにある背景だけが目に届くってことだなぁ。
観測できない事象は「起きなかった」も同然になる……単純に「どういう状態が判らない」っていうシュレディンガーの猫になるんじゃないの？なんか理論がぶっとんでる気がする。
返信削除目の前で起きていることが「観測できない」
返信削除だけみたいですね。ただ光線を物理的に圧縮しているので
同じ時間に同じ地点を観測していても視点によって
結果が異なると言う、複数の時間軸を作ることは可能みたいですが。