「ニコニ・コモンズ」をいろいろチェックしてたんだけど、「利用規約違反として報告する」のプルダウンの中身が「違反動画の通報」と違うのに気がついた。
「法令に違反する内容が含まれている」が無くなっている
なんでわざわざ変えたんだろう？
「権利者として削除申請する」というメニューだけになっているから、第三者が著作権違反の通報がシステム上できない仕組みになっている。著作者がずっと監視するなんてことできないから、たくさんの眼でチェックした方がいいに決まってるのに。
http://commons.nicovideo.jp/
http://commons.nicovideo.jp/
「法令に違反する内容が含まれている」が無くなっている
なんでわざわざ変えたんだろう？
「権利者として削除申請する」というメニューだけになっているから、第三者が著作権違反の通報がシステム上できない仕組みになっている。著作者がずっと監視するなんてことできないから、たくさんの眼でチェックした方がいいに決まってるのに。
http://commons.nicovideo.jp/
http://commons.nicovideo.jp/
意図的なつまりそうゆうことか、住民度からして悪戯申告対応が面倒だからか、いずれにしてもこうあるべきな手法は取らないんじゃないかな。それでこそニコとも思うけど。
返信削除既にPixivからの無断転載やらエヴァの公式絵を分割したのやらいっぱい見つかってるというのに…
返信削除たぶん利用規約の６条に対応させた変更なんでしょうね
返信削除６条はひとことで言えば権原なき第三者が侵害の有無を認定することを予定していない、ってことですから。
TORO KURO 「動画」の「法令に違反する内容が含まれている」でイタズラ申告する人が多いんですかね？ｗ
返信削除枕健 6条 作品利用に関する当事者間の問題について事務局はいかなる関与もせず、法律的な見解の表明、仲裁、助言、その他問い合わせに対する対応を行うことはありません。
返信削除↑これですね。
鷹野凌 荒らし的思想があるからやれれば何でもやるでしょう、物によると思うけども。G+は先生の判断材料わかんなくておとなしいけど、たとえばもしTwitterにG+みたいなコメ旗プロフ旗ついたらエライ事になる気がしません？
返信削除枕さんのコメで思ったけど、積極的な責任放棄かな。
返信削除G+の垢BANだなんだ対応してるマンパワーなんてどんだけいるのか聞いてみたいもんだまったくｗ
鷹野凌 ありゃ、権原あっても知らんよ、って内容でしたか
返信削除ひどいディスクレイマーだ
TORO KURO うーん、交流が主目的なSNS（諍いも起きる）と、創作物を多くの人に見てもらうための場（YoutubeとかPixivとかTINAMIとか）とは、その辺りは微妙に違うと思うけどね。
返信削除いま思いついたんだけど、仮にアップされた著作物がボクを誹謗中傷していた場合、名誉毀損罪とか侮辱罪とかを訴えるにはどうしたらいいんだ？ｗ
返信削除ああ、思想のベクトルとか違いますねーたしかに
返信削除内容証明で...誰宛にどうやって送るんだｗ
返信削除もういきなり警察沙汰にするしかないってことかｗ
返信削除