緩募：この画像の出典元 たぶん新聞または雑誌からのスキャン画像。アメリカで一般家庭にテレビが普及し始めたのが1950年代で、恐らくそれ以降であることは間違いないんだろうけど。ふつうに画像検索すると「←It's media」って書き足されたやつのが広まっていて、検索汚染されちゃっててわけわかめ。 https://www.reddit.com/r/pics/comments/wxl1a/you_only_see_what_others_want_you_to/
鷹野凌のGoogle+全投稿アーカイブ（2011.7～2019.3）
つまり「三行でおｋ」だな。
返信削除情報量が増大した結果一つの情報に書ける時間が減ったと。
それを適応と取るか衰退と取るか…
いや、それが単に時間だけの問題ではなく、脳の働き方まで変えてしまっているという話です。
返信削除脳が適応的に変化するなら、もっとネット漬けになってみる手もありますね
返信削除よく「今北産業（たった今ここにきたばかりで状況が掴めないから、三行に要約してくれないか）」という要求を目にしますけど、脳の働き方が変わってしまうというのは、この「三行に要約する力」を失ってしまうということ、だと思うんですね。
返信削除あーこの辺りちょっと追記しよう。
返信削除『半年ROMってろ』っていうリアクションも、何かが失われてしまったんでしょうね...
返信削除正直タイトルだけで引いてしまう本だけど、目次見る限りちゃんとした本のようですね。
返信削除Hideki Ikemoto うん、「ゲーム脳」的なトンデモ方向にいってしまうかと思ったんですが、読んでみるとわりとまともでした。ただ、エントリーにも書いてますけど、恐らくたくさんの反論・反証が挙げられているでしょうね。
返信削除どうすかね？
返信削除脊髄RT してる層が、ネットがないからって死霊とか、失われた時を求めてとか、存在と時間とか、資本論とか読むとは思えないけどなぁ
Akira Chikamori 元々長文を読まない層というのは、それ以前の問題、ということのような気がしますｗ
返信削除Googleでちょっと調べてみたけど(これもネット的)、邦題が酷いという意見が多いですね。原著は"The Shallows"なのですが…
返信削除「浅瀬」ですね。訳者あとがきに、「本書のベースとなっている、2008年に『アトランティック』誌に掲載された論文のタイトルが『グーグルでわれわれはバカになりつつあるのか？（Is Google Making Us Stupid?）』だった」ので、日本語版のタイトルはそれを踏まえたとあります。
返信削除>それ以前の問題
返信削除そうすっと +鷹野凌 さんが、ご自分の経験以外に「元は長文読んでた層が読めなくなった」と感じる理由はなんぞ？
というのは僕はそう感じない。ネットを使う人が増えただけだと思う。
Akira Chikamori ボクのブログのエントリーは読んでます？この本は読んだことあります？
返信削除Akira Chikamori 「元は長文読んでた層が読めなくなった」はこの本の著者の主張でもあり、本の中で引用している様々な研究が主張していることでもあります。
返信削除ボクが「それ以前の問題」と書いたのは
返信削除1.人間の脳の自然状態は、注意散漫の状態である。
2.本を読むということは、単一の静止した対象に向かい、切れ目なく注意を持続させねばならない。
3.本を読むことで、注意散漫という本能に対抗するのに必要な神経リンクが脳内に作られる。
というようなプロセスが本では語られているのですが、本を読まない人は元々1.のままだろうと推測されるからです。
ブログは読んでのコメントです。本は未読ですが、ブログからそのような内容 (元々読んでいた層が読めなくなった事を文献を引いて語っている) であろう事は十分読み取れました。
返信削除「ご自分の経験以外」は言い方が悪かったすね。自分自身がそうなってるという以外に、という事です。
+鷹野凌 さんは本書の主張が自分の実感からももっともであるという事を脊髄RT や2ch まとめのタイトルのみで釣られる人を挙げて証拠とし、「今後そういう人が増えるんだろうなぁ」とお嘆きな訳ですが、そういう人が増えたことは特定の人が転換したかどうかに無関係ですよね。ある人が段々バカになっていくのを見た、っていう話でないと。少なくとも僕が見ている範囲では、特定の人の思考が次第に軽薄に、文章が短くなっていくことは特に無いように思います。
そういう実感もありますか？
Akira Chikamori 今後、に関しては「この本に書かれているのが本当なら」という前提条件が付きますね。増えるだろうという予測は、ネットが無い時代を過ごしてきた世代が死んで減っていき、ネットがあるのが当たり前の世代が増えていく、という所からのものです。
返信削除Akira Chikamori ネットを使い始める前と後とで、思考が軽薄になったかどうかを調べないといけないので、ネットだけで観測していたら分からないような気がします。ただ、著書での印象と、ネットで触れた印象が違うなーという文化人はちょこちょこいますね。
返信削除なるほど、いずれもごもっとも。
返信削除しかし、著書では理知的なのにネットでは暴れん坊みたいなのがネットの副作用ならネット怖すぎ ((((；ﾟДﾟ)))))))
Akira Chikamori 実際、この本の著者は、この本を書き上げるために、山ごもりしてネット環境を全てシャットアウトしたらしいです（脚色しているかもしれませんが）
返信削除解毒もそんな速いのかw
返信削除脳みそ可塑性高すぎwww
Akira Chikamori ネット利用を1日1時間を5日間続けただけで変化が生じたという実験結果もあるようですｗ
返信削除