11月 23, 2011 叩かれるかと思ったら、賛同コメントばかりで驚くなど。 共有 リンクを取得 Facebook × Pinterest メール 他のアプリ ラベル 鷹野凌 鷹野凌（Ryou Takano） 共有 リンクを取得 Facebook × Pinterest メール 他のアプリ コメント 鷹野凌（Ryou Takano）2011年11月23日 18:17原発は一定出力での運転が求められるから、夜間に余った電力を利用して、昼間の需要が大きい時のために使うっていう仕組みですもんね。返信削除返信返信Taka KATO2011年11月23日 18:21Enkyou Suzuki 揚水式はそもそも夜間の余った電力で水を汲み上げて、昼間に電力を作るものなので、原発とは関係ないと思いますよ。返信削除返信返信鷹野凌（Ryou Takano）2011年11月23日 18:25Taka Kato ボクは、出力調整が簡単ではない原発があるからこそ、夜間に電力が余ってた、という理解でした。返信削除返信返信鷹野凌（Ryou Takano）2011年11月23日 18:26alma tkvier まさに。返信削除返信返信鷹野凌（Ryou Takano）2011年11月23日 18:30鳥井義船 意見表明ありがとう。理由も言ってくれるとうれしいな。返信削除返信返信神楽坂でき2011年11月23日 18:32皆忘れてるかもしれないが、鳩山がCO2 25%削減を打ち出し、菅も引き継いだから、火力発電所も削減する必要があるのだが…返信削除返信返信鷹野凌（Ryou Takano）2011年11月23日 18:35神楽坂でき そもそも温暖化の原因が二酸化炭素というIPCCの説にかなり疑問が投げかけられてしまってたりしますけどねｗ返信削除返信返信神楽坂でき2011年11月23日 18:51電気科出身のおいらとしては、政府は東電をどうするんだろう？東電や他の電力会社はどういう発電計画を立てるのだろう？というのが気になる。御用学者もなぁ… 電力関係で電力会社と伝手の無い学者がいたら明らかにおかしいｗ太陽光でも風力でも当然電力会社が関わってくる返信削除返信返信神楽坂でき2011年11月23日 18:57鷹野凌 でも、日本の方針として政府が出しちゃったからなぁ…東日本大震災があったため、無視して火力発電増やします。って意見もありだけどさ。返信削除返信返信鷹野凌（Ryou Takano）2011年11月23日 18:57鳥井義船 なるほど理解はできます。ボクはみんなが右と言う時は「いや左という考え方もできるでしょ」と流れに逆らうひねくれ者なので、ストリームに次から次へと流れてくる「知ってた」発言に反抗する意図で、敢えてあのポストをああいう口調で投稿しました。だから叩かれるのを覚悟してました。不愉快に感じさせてしまって申し訳ない。ところが同調する意見が殆どだったので、戸惑いを覚えてしまったのです。「知ってた」って言ってる人たちは一体全体、ボクのこのポストに反感は覚えないのかと。「サイレント・マジョリティ」という言葉がありますけど、波風立てないようにするには黙ってた方が楽なんですよね。楽でいたい人は黙っているから、表に出てくる意見というのは極端に振れたものになる。極端と極端がぶつかるから、反発しか起きないのかなーと。返信削除返信返信鷹野凌（Ryou Takano）2011年11月23日 18:59神楽坂でき そうね。だから政府が "方針を変えます" って宣言して、京都議定書からも抜けない限り、二酸化炭素削減義務はついて回る。返信削除返信返信Akira Chikamori2011年11月23日 19:22>反感は覚えないのかコメ欄は一コメ目で方向性決まるとこありますからね～。ましてポスト主が同意してたら明らかなアウェーですから、よほどの気骨がないと反対コメは書かないんじゃないかな。返信削除返信返信鷹野凌（Ryou Takano）2011年11月23日 19:24Akira Chikamori そうですね。あのポストみたいに賛同が並んじゃうと、袋叩きにされちゃいそうで怖いから、反対意見は書きづらいですよね。返信削除返信返信コメントを追加もっと読み込む... コメントを投稿
原発は一定出力での運転が求められるから、夜間に余った電力を利用して、昼間の需要が大きい時のために使うっていう仕組みですもんね。
返信削除Enkyou Suzuki 揚水式はそもそも夜間の余った電力で水を汲み上げて、昼間に電力を作るものなので、原発とは関係ないと思いますよ。
返信削除Taka Kato ボクは、出力調整が簡単ではない原発があるからこそ、夜間に電力が余ってた、という理解でした。
返信削除alma tkvier まさに。
返信削除鳥井義船 意見表明ありがとう。理由も言ってくれるとうれしいな。
返信削除皆忘れてるかもしれないが、鳩山がCO2 25%削減を打ち出し、菅も引き継いだから、火力発電所も削減する必要があるのだが…
返信削除神楽坂でき そもそも温暖化の原因が二酸化炭素というIPCCの説にかなり疑問が投げかけられてしまってたりしますけどねｗ
返信削除電気科出身のおいらとしては、政府は東電をどうするんだろう？
返信削除東電や他の電力会社はどういう発電計画を立てるのだろう？というのが気になる。
御用学者もなぁ… 電力関係で電力会社と伝手の無い学者がいたら明らかにおかしいｗ
太陽光でも風力でも当然電力会社が関わってくる
鷹野凌 でも、日本の方針として政府が出しちゃったからなぁ…
返信削除東日本大震災があったため、無視して火力発電増やします。って意見もありだけどさ。
鳥井義船 なるほど理解はできます。
返信削除ボクはみんなが右と言う時は「いや左という考え方もできるでしょ」と流れに逆らうひねくれ者なので、ストリームに次から次へと流れてくる「知ってた」発言に反抗する意図で、敢えてあのポストをああいう口調で投稿しました。だから叩かれるのを覚悟してました。不愉快に感じさせてしまって申し訳ない。
ところが同調する意見が殆どだったので、戸惑いを覚えてしまったのです。「知ってた」って言ってる人たちは一体全体、ボクのこのポストに反感は覚えないのかと。
「サイレント・マジョリティ」という言葉がありますけど、波風立てないようにするには黙ってた方が楽なんですよね。楽でいたい人は黙っているから、表に出てくる意見というのは極端に振れたものになる。極端と極端がぶつかるから、反発しか起きないのかなーと。
神楽坂でき そうね。だから政府が "方針を変えます" って宣言して、京都議定書からも抜けない限り、二酸化炭素削減義務はついて回る。
返信削除>反感は覚えないのか
返信削除コメ欄は一コメ目で方向性決まるとこありますからね～。ましてポスト主が同意してたら明らかなアウェーですから、よほどの気骨がないと反対コメは書かないんじゃないかな。
Akira Chikamori そうですね。あのポストみたいに賛同が並んじゃうと、袋叩きにされちゃいそうで怖いから、反対意見は書きづらいですよね。
返信削除