大西宏さんの話は、判りやすくて好きだな。内田樹さんは簡単なことを難しく説明するから……。
http://ohnishi.livedoor.biz/archives/51292920.html
http://ohnishi.livedoor.biz/archives/51292920.html
http://ohnishi.livedoor.biz/archives/51292920.html
http://ohnishi.livedoor.biz/archives/51292920.html
大西さんの話初めて読んだけど分かりやすいなぁ。内田樹は個人的にNGワード(´・ω・｀)
返信削除Hideki Ikemoto 話が判りやすいのと、内容がボクの感覚にわりとぴったりくるんですよ。
返信削除うぅむ…
返信削除インターブランドのサイトによると、ランキングは 利益額 x プレミアム x 独自指標 で計算されてるのに、単純に「ランキング = ブランド力 = プレミアム」であるかのように丸めるところに胡散臭さを感じてしまいますが…
http://www.interbrand.com/ja/best-global-brands/best-global-brands-methodology/Overview.aspx
Akira Chikamori 内田樹さんがヒュンダイのブランド力を軽視しすぎている、というところへのカウンターなので、そこは単純化されてても大きな問題ではないかなーと思います。
返信削除インターブランドの言うブランド価値は 5.2倍の差があるんですよね。
返信削除それをそのまま受け入れると、ブランド価値について
5.2 倍も差があっても 7%以下のプレミアムしかつかない (内田)
と
5.2 倍しか差がないから 7%以下のプレミアムしかつかない (大西)
の2つの表現をしていることになって、ブランド価値軽視という論点に対してちょっと変かなと。ちなみに「現実」としているサムスン vs ソニーは 1.7 倍ね。
なるほど、数値までチェックしてなかった。トヨタが 27,764$M なのに対し、ヒュンダイは 6,005$M ですね。確かに「ブランド価値軽視という論点に対してちょっと変」ですね。本来は順位ではなく、"ブランド価値"の数値そのもので考えるべきなんでしょう。ブランド力の評価はいくつかの会社がやっているので、インターブランドだけで考えるのもまたおかしな話でしょうし。
返信削除ただ、内田樹さんが「ブランド価値について5.2 倍も差があっても 7%以下のプレミアムしかつかない」ということを認識した上で書いてるとは思えないんですよね。ボクの感覚としては「あれ、内田さんヒュンダイ甘く見過ぎじゃね？」なんで、内田 vs 大西 なら、ボクの中では大西さんに軍配。
いやいや、どっちも数値ベースじゃない感覚勝負なんだから引き分けでしょ。そらまぁ大西さんのほうが事実に近いかもしれないですけど、レベルは一緒だよw
返信削除個人的には「ソースは俺」と関係ないソース引く人じゃ前者の方がマシなので、内田さんで。