これ「アイデア」の範疇だと思うのだけど。
https://www.sankei.com/west/news/180405/wst1804050007-n1.html
https://www.sankei.com/west/news/180405/wst1804050007-n1.html
緩募：この画像の出典元 たぶん新聞または雑誌からのスキャン画像。アメリカで一般家庭にテレビが普及し始めたのが1950年代で、恐らくそれ以降であることは間違いないんだろうけど。ふつうに画像検索すると「←It's media」って書き足されたやつのが広まっていて、検索汚染されちゃっててわけわかめ。 https://www.reddit.com/r/pics/comments/wxl1a/you_only_see_what_others_want_you_to/
これ、著作権をいい出した作者の方を軽蔑するわ。売名したかったんだろうね。
返信削除元のものはコンセプチュアルアートのばずなのに、コンセプトが全く違うものを“著作権侵害”というのがナンセンス。
返信削除侵害ちゃうがなーってなってるねbengo4.com - 「金魚電話ボックス」に現代美術家が「著作権侵害」指摘するも、専門家は「侵害にはならない」
返信削除