“落下のおそれがなく日本の上空を通過する場合は、迎撃ミサイルを発射するこ とはないということです。” 8月 29, 2017 “落下のおそれがなく日本の上空を通過する場合は、迎撃ミサイルを発射することはないということです。”おー、なるほど。http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170829/k10011116651000.html 共有 リンクを取得 Facebook × Pinterest メール 他のアプリ ラベル 鷹野凌 鷹野凌(Ryou Takano) 共有 リンクを取得 Facebook × Pinterest メール 他のアプリ コメント 米田淳一2017年8月29日 8:53迎撃ミサイル、あれ値段高いからね。迎撃の必要ないってハッキリすれば撃たない方が良い。返信削除返信返信ひでしば2017年8月29日 9:01むしろ通過するような場合は、通過時点で高高度なので迎撃が難しそう返信削除返信返信是澤則行2017年8月29日 9:02お前な・・・ミサイルなど、どうでも良いのだ、煽るな!しばくぞ!返信削除返信返信鈴木亜紀彦(array)2017年8月29日 9:02恐れがないならJアラート必要?返信削除返信返信米田淳一2017年8月29日 9:07でもミサイルで迎撃しないと判断する時間と、一般人の避難や防御態勢取る為の時間だと後者のほうが時間かかるから、Jアラート発報は当然だと思うよ。返信削除返信返信shiro2017年8月29日 9:29逆にBMD艦が敵性を判断して迎撃実施→破壊されていても感知段階で発令されるJアラートは危機情報を流すのよ第二報で迎撃実施と破壊を知らせるだろうけど返信削除返信返信鈴木亜紀彦(array)2017年8月29日 9:36なるほど返信削除返信返信コメントを追加もっと読み込む... コメントを投稿
迎撃ミサイル、あれ値段高いからね。迎撃の必要ないってハッキリすれば撃たない方が良い。
返信削除むしろ通過するような場合は、通過時点で高高度なので迎撃が難しそう
返信削除お前な・・・ミサイルなど、どうでも良いのだ、煽るな!
返信削除しばくぞ!
恐れがないならJアラート必要?
返信削除でもミサイルで迎撃しないと判断する時間と、一般人の避難や防御態勢取る為の時間だと後者のほうが時間かかるから、Jアラート発報は当然だと思うよ。
返信削除逆にBMD艦が敵性を判断して迎撃実施
返信削除→破壊されていても感知段階で
発令されるJアラートは危機情報を
流すのよ
第二報で迎撃実施と破壊を知らせるだ
ろうけど
なるほど
返信削除