「価値（作る手間）」と「使用価値」ね。
http://blogs.itmedia.co.jp/itbar/2013/01/1500-97fd.html?ref=rssall
http://blogs.itmedia.co.jp/itbar/2013/01/1500-97fd.html?ref=rssall
緩募：この画像の出典元 たぶん新聞または雑誌からのスキャン画像。アメリカで一般家庭にテレビが普及し始めたのが1950年代で、恐らくそれ以降であることは間違いないんだろうけど。ふつうに画像検索すると「←It's media」って書き足されたやつのが広まっていて、検索汚染されちゃっててわけわかめ。 https://www.reddit.com/r/pics/comments/wxl1a/you_only_see_what_others_want_you_to/
デジタル化＝コスト削除と言う消費者の期待を裏切るからかなー
返信削除現状はデジタル化の仕組みが整ってないので逆にコストがかかっちゃてる感じもあるんですよね。
返信削除そこが消費者とのずれなのかもしれないです。
紙と値段の差を出さないようにしたい意識も当然残ってそうですが。
紙よりもデータの方が残せると思うけどね
返信削除単行本の値段の場合はぼったくりじゃないかなー
返信削除単行本は紙質とか使用枚数とか豪華で値段が高くなってるけど
電子書籍で配信された場合文庫と単行本の区別なんてないし
最終的に文庫の値段よりちょい安で売ることが出来るんだからのー
（ぼったくりというか紙の本守ってるんだろうけど）
紙質がどれだけ良くてもデジタルデータにはかないませんよ?
返信削除Masaki Yamada えーっと電子書籍には紙の費用の制約がないっていってます
返信削除しかしMasaki Yamada さんのいう 紙質のよさについてはデジタルデータに紙は勝るとと想います
紙質の触感の体験は電子書籍のプラスチックや硝子の統一された質感より様々な記憶や感覚を与えてくれます
あきらかに電子書籍より紙のほうが感覚的データが多く優れています
のちのち電気信号を指先にながしさまざまな触感体験できる端末が出来るようになるまでですが
そこでも本物と偽物（電気信号）の派閥とかできそうです
星野俊介 フォーマットがどうこうってのはもう古い時代の話で
返信削除ソフトウェアさえあれば良いって言う状態でそのソフトウェアを削らないといけない理由もない現代ではあまり関係ない話じゃないかなぁ
犬飼としあき 紙よりデータの方が費用高いと思うけど どうなんだろうね その辺比較するデータ欲しい