スキップしてメイン コンテンツに移動

TwitterやGoogle+みたいに"非対称"な繋がりの場合、どうやってカウントすれ ば"相互承認型"の繋がりと比較できるんでしょうね?

TwitterやGoogle+みたいに"非対称"な繋がりの場合、どうやってカウントすれば"相互承認型"の繋がりと比較できるんでしょうね?
http://wired.jp/2012/10/25/facebook_14billion/

コメント

  1. うーん。そもそもこの1403億という数字に意味あるのか疑問です。

    ユーザーたちの振る舞いは、少なくともオンラインで友人になり、コンタクトを取るということに関しては、現実と同じだ。このような構造が、わたしたちがソーシャルネットワークにおいても求めていて、つくり出そうとする構造なのだ。

    そして、わたしたちがこのようなグループのなかにいるときに何をしているかという情報は、まさにいつの時代でも売り手や広告業者が探し求めている金の鉱脈なのだ。

    ここの記述、概ねその通りだと思うし、その構造の大きさを各SNSで比較できれば面白いとは思います。

    でも、FBの1403億という数字がこの構造の大きさを表しているとは思えない。ノイズがそれなりにあるはずだから(誰これ?みたいな人とフレンドだったり)。

    じゃ、どうすればFBとTwitterとGoogle+を比較できるんだというのは、、難しいですね。

    返信削除

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

緩募:この画像の出典元

緩募:この画像の出典元 たぶん新聞または雑誌からのスキャン画像。アメリカで一般家庭にテレビが普及し始めたのが1950年代で、恐らくそれ以降であることは間違いないんだろうけど。ふつうに画像検索すると「←It's media」って書き足されたやつのが広まっていて、検索汚染されちゃっててわけわかめ。 https://www.reddit.com/r/pics/comments/wxl1a/you_only_see_what_others_want_you_to/

pixivの新機能「ディスカバリー」かなりヤバいな。自分がブックマークした作 品群から自動でおすすめしてくるんだけど、ツボに入る率が結構高い。

pixivの新機能「ディスカバリー」かなりヤバいな。自分がブックマークした作品群から自動でおすすめしてくるんだけど、ツボに入る率が結構高い。 https://www.pixiv.net/discovery