スキップしてメイン コンテンツに移動

これを書いた記者の観測範囲が狭いのかな?w

これを書いた記者の観測範囲が狭いのかな?w
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp3-20120928-1024232.html

コメント

  1. そもそも観測していないという説

    返信削除
  2. 取材してなくても世論はわかります(キリッ ってな感じだと思われ。

    返信削除
  3. 前半はお仕事として、後半のカレーライスうんちくは記者の趣味として書いた感じがする。
    実際、どこのどんなカレーだったのかという正確な情報を突き止めているあたりは流石プロ。

    返信削除
  4. 所詮、日刊スポーツは朝日系よ。
    社旗の旭日旗が泣いてるぜ。

    返信削除
  5. むしろ歓迎している様子ですが

    返信削除
  6. 日刊スポーツの筆頭株主は朝日新聞

    返信削除
  7. あれ?むしろそんなことでわざわざ叩くなって流れじゃなかった?

    返信削除
  8. 景気づけで安物食ってるの映されてもな

    返信削除
  9. 験担ぎでしょ?ほっといてやりゃいいのに

    返信削除
  10. こういう記事も日本ではジャーナリズムとして扱わないとならんのですか。

    返信削除
  11. 全くない意見じゃないから嘘ではないと強弁するんだろうけど、恣意的な世論誘導の臭いしかしないね

    返信削除
  12. 観測範囲では全くなかったw

    返信削除
  13. そもそもこの人庶民じゃないし。
    下手にこの人に庶民感覚を語られるほうが不愉快。

    返信削除
  14. 観測範囲て何すか(汗 盗聴器とか仕掛けるんですか?

    返信削除
  15. 村上龍也 単に、普段自分が見ているところっていう意味です。よく見るサイトとか、知り合いとか、SNSとか。

    返信削除
  16. 今朝NHKでこのシーンみたら
    「これ食べるために一週間我慢した」らしい。
    3500円÷7日=500円か。

    って、毎日カレー食べる前提で計算しなくてもよかったかw

    返信削除

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

緩募:この画像の出典元

緩募:この画像の出典元 たぶん新聞または雑誌からのスキャン画像。アメリカで一般家庭にテレビが普及し始めたのが1950年代で、恐らくそれ以降であることは間違いないんだろうけど。ふつうに画像検索すると「←It's media」って書き足されたやつのが広まっていて、検索汚染されちゃっててわけわかめ。 https://www.reddit.com/r/pics/comments/wxl1a/you_only_see_what_others_want_you_to/

pixivの新機能「ディスカバリー」かなりヤバいな。自分がブックマークした作 品群から自動でおすすめしてくるんだけど、ツボに入る率が結構高い。

pixivの新機能「ディスカバリー」かなりヤバいな。自分がブックマークした作品群から自動でおすすめしてくるんだけど、ツボに入る率が結構高い。 https://www.pixiv.net/discovery