ECRRについて、 脱原発派の今中哲二さん による評価。
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/100/seminar/No99/imanaka041215m.pdf
「仮説を実証するデータはほとんど示されていないし、リスク評価手法全体に一貫性が認められない」
「ECRRのリスク評価は、『ミソもクソも一緒』になっていて付き合いきれない」
「ECRRに安易に乗っかると、なんでもかんでも『よく分からない内部被曝が原因』になってしまう」
「湾岸戦争でのDU弾使用とその後のバスラ住民の『健康悪化との相関関係』に関するデータはたくさんあるが、『放射線被曝との因果関係』を示唆するデータはほとんどない」
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/100/seminar/No99/imanaka041215m.pdf
「仮説を実証するデータはほとんど示されていないし、リスク評価手法全体に一貫性が認められない」
「ECRRのリスク評価は、『ミソもクソも一緒』になっていて付き合いきれない」
「ECRRに安易に乗っかると、なんでもかんでも『よく分からない内部被曝が原因』になってしまう」
「湾岸戦争でのDU弾使用とその後のバスラ住民の『健康悪化との相関関係』に関するデータはたくさんあるが、『放射線被曝との因果関係』を示唆するデータはほとんどない」
ECRRがただの怪しい市民団体なのを今知った（ググった）(・ω・)
返信削除Hideki Ikemoto そう、公的な団体ではないんだよね。
返信削除しかもあのサプリと関わってるところだと気づいた(´・ω・`)
返信削除自分は公的というか科学者で主流になってる説以外は無視する立場だけど。
Hideki Ikemoto そうそうｗ
返信削除