「生命とは何か」
- リンクを取得
- ×
- メール
- 他のアプリ
ラベル
鷹野凌 鷹野凌（Ryou Takano）
ラベル:
鷹野凌
鷹野凌（Ryou Takano）
- リンクを取得
- ×
- メール
- 他のアプリ
緩募：この画像の出典元 たぶん新聞または雑誌からのスキャン画像。アメリカで一般家庭にテレビが普及し始めたのが1950年代で、恐らくそれ以降であることは間違いないんだろうけど。ふつうに画像検索すると「←It's media」って書き足されたやつのが広まっていて、検索汚染されちゃっててわけわかめ。 https://www.reddit.com/r/pics/comments/wxl1a/you_only_see_what_others_want_you_to/
ぼくのような知的生命体のことだよ
返信削除.
返信削除・自分のコピーを生産できる
・外部との境界を持つ
・そのものが消滅するときに自分の得た経験情報も同時に消滅する
炭化水素で構成される物？
返信削除哲学的な論争もあるのか
返信削除gami niki マジレスするとそういう研究もあるよ。
返信削除自己進化、自己再生、自己増殖の三大論理機能を備えること。ウィルスだのファージだのはびみょうだぬ
返信削除Takayuki Hagiwara 生物学的な定義だね
返信削除takumi fujiwara 「感情とは何か」という新たな問題が
返信削除思考実験としては、「自己複製能を欠くが完全なDNA修復能力を持つ単細胞」があったとしても「生命」と判断されるだろうから、自己複製、進化、および死は本質ではないと思うがいかが？
返信削除Akira Chikamori 一般的な生物学の定義だと「代謝と増殖（遺伝と生殖）」らしいね。「不死の存在は生命や否や」という問い掛けになってくるかな？
返信削除「損傷した構成要素を化学反応により排出し不足を外部の成分を化学反応により補うことを、自律的に行えるシステム」
返信削除+鷹野凌
返信削除まぁここで問われてるのは教科書的な定義ではなかろうということで。例えば自己複製能を持たないラバ (かな？レオポンとかその類) が生命体である以上、日常での生命認定に複製能は不要だな～、とかね。
不死は生命かというのも一つの問題ですね。
Akira Chikamori おーなるほど、一代雑種ね。
返信削除