細かい内容の真偽を1つ1つ検証しようとは思わないけど、このタイトルはダメでしょ。「偽りであることが証明された」って書いてあるけど、 科学に「正解」はない 。最も確からしい説の1つというだけの話でしょ。常識がひっくり返ることなんかしょっちゅうあるんだから。
こういうタイトルが「科学万能神話」みたいなのを形成しちゃうんだよ。
http://www.lifehacker.jp/2012/01/111231_brainmyths.html
http://www.lifehacker.jp/2012/01/111231_brainmyths.html
こういうタイトルが「科学万能神話」みたいなのを形成しちゃうんだよ。
http://www.lifehacker.jp/2012/01/111231_brainmyths.html
http://www.lifehacker.jp/2012/01/111231_brainmyths.html
LifehackerはGIZMODOと同じ系列なので記事の質が低い(・ω・)
返信削除記事読んだけど、全然証明されてないしｗ
返信削除"…IQの低い人（75-90）には、刑務所に入ったり、貧乏になったり、高校を中退してしまう傾向（英文）も見られるそうです。デラウェア大学の調査（英文）では、IQの高い人は社会的知性も高い…" ということで、私は頭が悪いんでしょね。
返信削除吉村ことり 「傾向」は「傾向」でしかないのに、それを一般化にすり替えてる記事ですね。
返信削除さわださとし 典型的な「統計で嘘をつく法」です。
返信削除Hideki Ikemoto 最近気がついてしまったのだけど、「質の低い記事」にツッコミを入れるのは意外に楽しいｗ
返信削除鷹野凌 分かるｗまあLifehackerくらいならリンク貼っても害はなさげだしなぁ。
返信削除