スキップしてメイン コンテンツに移動

ガジェット通信に載っていた記事 http://getnews.jp/archives/159488 が興味 深かったので、調査会社名で元記事を探しました。理由は、ガジェット通信の記 事に調査概要が載っていないから。

ガジェット通信に載っていた記事 http://getnews.jp/archives/159488 が興味深かったので、調査会社名で元記事を探しました。理由は、ガジェット通信の記事に調査概要が載っていないから。

http://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000254.000000112.html

(対象者属性)
【性別】男性200人(50.0%) 女性200人(50.0%)
【年齢】20代195人(48.8%)  30代205人(51.2%)

↑こういう情報が無いと、どんなバイアスかかっているか判らないから、鵜呑みにできないんだよね。ちなみにアスキー総合研究所の「テレビに未来がない?ウソだと思う」っていう記事は、元情報辿っても判らなかった。

リサーチを専門でやってる人なら「調査方法:インターネットを利用したアンケート調査」って書いただけじゃダメだってのは理解しているはずなのになあ。例えばダイヤモンド・オンラインは記事の最後に付いているアンケートを「世論調査」なんて呼んでるけど、これは思いっきりバカにしていい。こういう手法で出てくるのは、全く信頼性の無いデータだから。
http://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000254.000000112.html

コメント

  1. ちなみに「ダイヤモンド・オンラインの記事の最後に付いているアンケート」ってこういうのね http://diamond.jp/articles/-/15455/votes これを「世論調査」なんて呼んでるんだから。

    返信削除

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

緩募:この画像の出典元

緩募:この画像の出典元 たぶん新聞または雑誌からのスキャン画像。アメリカで一般家庭にテレビが普及し始めたのが1950年代で、恐らくそれ以降であることは間違いないんだろうけど。ふつうに画像検索すると「←It's media」って書き足されたやつのが広まっていて、検索汚染されちゃっててわけわかめ。 https://www.reddit.com/r/pics/comments/wxl1a/you_only_see_what_others_want_you_to/

pixivの新機能「ディスカバリー」かなりヤバいな。自分がブックマークした作 品群から自動でおすすめしてくるんだけど、ツボに入る率が結構高い。

pixivの新機能「ディスカバリー」かなりヤバいな。自分がブックマークした作品群から自動でおすすめしてくるんだけど、ツボに入る率が結構高い。 https://www.pixiv.net/discovery