スキップしてメイン コンテンツに移動

大沢伸一さん本人によるメッセージが出てますね。

大沢伸一さん本人によるメッセージが出てますね。
http://www.shinichi-osawa.com/?p=1836

「逮捕」とか「提訴」の段階で犯罪者扱いするの、やめようよ。

Originally shared by 鷹野凌(Ryou Takano)

大沢伸一さんのニュース、産経によると
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111229/crm11122911190004-n1.htm

1.処分保留で既に釈放されている
2.捜査は任意で続けられている
3.本人は容疑を否認している

つまり、ただの痴話喧嘩とか、罠に嵌められたっていう可能性もあるということだよね。読売の記事には周辺情報が無いから判りづらい。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111229-OYT1T00184.htm

逮捕 = 犯罪者って決め付ける風潮は根強いけど、冤罪だったらどうするのかね。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111229/crm11122911190004-n1.htm

コメント

  1. そんな事言ったら、最高裁で確定するまで報道出来なくなるよ?

    返信削除
  2. 報道するなとは書いてないね。決め付けるなということだと思います。

    返信削除
  3. 少なくとも、警察や検察だけに取材をして一方的な報道をしている現状はおかしいでしょ。今回の場合、産経はまだマシ。読売の「処分保留」や「本人は否定」という事実すら省いた情報だけをみた人はどうなる?双方の言い分を取材し併記するのはジャーナリズムの基本でしょ。

    返信削除
  4. とは言え、釈放されなければ双方から聞けないからなぁ

    何とも判断しずらい。。

    読売のは見てないから分からんが…

    返信削除
  5. 内藤文 見ずにそんなこと言ったのかwww

    返信削除
  6. すまん、モバイルだからリンク先が全く見られんw

    返信削除
  7. 内藤文 コメントのURLが見られないのは知ってるけど、本文URLは見られるでしょw

    返信削除
  8. 犯罪者かも知れないで大っぴらに報道するけど
    疑い晴れても詫びない

    返信削除
  9. 昨日g+で記事が共有されてたわけだけど、ちょっとマズいなと思った。
    もし読売の記事がもう少しまともだったとしても、記事の頭だけ引用されるので、リンク叩かない人は下記の部分しか見ないんだよ。このあたりは2chで「>>1 のソースくらい見ろよ」って言われてるのとかわんないね。

    部下の女性に取引先とわいせつな行為をさせたとして、警視庁が音楽プロデューサーで会社経営の大沢伸一容疑者(44)を準強姦容疑で逮捕していたことが捜査関係者への取材でわかった。

    返信削除
  10. ま、ツイッターでもURL叩かない人は多いからねぇ(ヽ´ω`)

    返信削除
  11. おお、良かった。
    この人の曲が素晴らしいのは確かなので拘留とかは嫌だなあと。

    返信削除

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

緩募:この画像の出典元

緩募:この画像の出典元 たぶん新聞または雑誌からのスキャン画像。アメリカで一般家庭にテレビが普及し始めたのが1950年代で、恐らくそれ以降であることは間違いないんだろうけど。ふつうに画像検索すると「←It's media」って書き足されたやつのが広まっていて、検索汚染されちゃっててわけわかめ。 https://www.reddit.com/r/pics/comments/wxl1a/you_only_see_what_others_want_you_to/

pixivの新機能「ディスカバリー」かなりヤバいな。自分がブックマークした作 品群から自動でおすすめしてくるんだけど、ツボに入る率が結構高い。

pixivの新機能「ディスカバリー」かなりヤバいな。自分がブックマークした作品群から自動でおすすめしてくるんだけど、ツボに入る率が結構高い。 https://www.pixiv.net/discovery