まとめ人の編集のせいかもしれないけど、２ちゃんねるでは賛否両論に見えるね。
http://novesoku.blog52.fc2.com/blog-entry-1497.html
昨日のITメディアの記事に付いてる反響（↓リンク先の下の方）を見ると、「お客を敵に回す」的な、提訴した作家に対する反感ばかりが目に付く。２ちゃんねるの反応のほうが、両論あるから冷静に見える。
http://ebook.itmedia.co.jp/ebook/articles/1112/20/news100.html
たぶんTwitterでも、探せば作家側への賛成意見も見つかると思うけどね。一部だけを捉えて感情的な反応を示す方が、仮にそれが誤解だとしてもRTされやすい=意見としてみた時物量が多く「見える」ということなのかなーと思う。
http://novesoku.blog52.fc2.com/blog-entry-1497.html
http://novesoku.blog52.fc2.com/blog-entry-1497.html
昨日のITメディアの記事に付いてる反響（↓リンク先の下の方）を見ると、「お客を敵に回す」的な、提訴した作家に対する反感ばかりが目に付く。２ちゃんねるの反応のほうが、両論あるから冷静に見える。
http://ebook.itmedia.co.jp/ebook/articles/1112/20/news100.html
たぶんTwitterでも、探せば作家側への賛成意見も見つかると思うけどね。一部だけを捉えて感情的な反応を示す方が、仮にそれが誤解だとしてもRTされやすい=意見としてみた時物量が多く「見える」ということなのかなーと思う。
http://novesoku.blog52.fc2.com/blog-entry-1497.html
「購入厨」って...
返信削除59：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/12/20(火) 23:53:34.75 ID:Ierl/h4FP
返信削除「購入厨」って、金払って買ってまで放流するうp主のことな
紛れも無い犯罪者を指す言葉だったんだけど、一人歩きして意味が変わっちゃったな
↑これをボクも知らなかったから、何だこのスレタイは、って最初思った。
「購入厨」のその意味は初めて知った。ググっても一般消費者のことしか見つからないし。
返信削除割れ厨が増えるわけだなあ
返信削除ワナビ速報の下の方には、実際に提訴された業者に務めている（と自称している）人の声もある。このまとめは興味深い。
返信削除全うな意見の中に頭が痛くなるのもちらほらと
返信削除alma tkvier 今回の提訴を、そう例えるのは無理がある気がするｗ 音楽で例えるなら「無許可でダビング代行」していた業者が提訴された、って感じかな。
返信削除光学ドライブじゃなくて光学ドライブもってるから有料で複製するよっていってる業者を訴えるんだと思われ(´･ω･`)
返信削除法的には業者の時点でAUTO
alma tkvier
返信削除原則的に「使用する者」が複製しないと私的複製に当たらないんですよ
http://www.cric.or.jp/db/article/a1.html#030
alma tkvier
返信削除リンクの2に書いてある通り、一定の条件の元には私的使用に限り違法じゃない。私的使用の範囲は家庭内とも定義があるから、その程度ならおｋ。
まあ権利関係の法は訴訟ありきだから、グレーゾーンだと表ざたにならないから、たとえば業者じゃなくて友だちとかにお金はらってやってもらうくらい(これも違法だけど)だったらここまで大事にはならなかったんだろうけども(´･ω･`)
alma tkvier
返信削除３０条をもう一度読んで下さい
自炊用の機材も自分で買わないとアウトなんですよ
ちなみにコンビニ等の有償コピー機は附則で例外になってます。
Gabanni la Campanella
返信削除２条５項にある通り著作権法には「公衆」の定義があって
その反対が私的≒特定小数です
直接の友人関係ならおｋですね
枕健 そっか、対価発生しちゃだめとかありませんでしたっけ？そんないめーじがありました(´･ω･`)
返信削除Gabanni la Campanella
返信削除30条に「私的使用」と書いてあるんでつい反対は「商用利用」と思っちゃいますよね