「土を削っても線量が下がらない」って、誰かが何かを埋めたってことか。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011102202000027.html
[追記]古い記事だったみたいです。ごめんなさい。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011102202000027.html
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011102202000027.html
[追記]古い記事だったみたいです。ごめんなさい。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011102202000027.html
こういうのって原発事故の前はちゃんと調べてたのかね
返信削除埋まってたのか、埋めたのか。
返信削除あれ、、、これ宇宙戦争で読んだぞ、、、
返信削除もともとその場所は旧日本軍の基地があったとか
返信削除それだと日本が原爆開発してたことになる
旧日本軍も原爆の開発成功目前だったというのをどこかで見た気もするけど記憶が曖昧、トンデモな内容だったかもしれないし…うーむ
医療関係の放射性物質廃棄が現実的かなぁ
としあき犬 「はだしのゲン」でそんな話を読んだ気がする
返信削除昔ならウランガラスとかもありますからね。
返信削除とりあえず成分分析で結果が出るまでなんともいえないのでは
これ結局原発事故の雨水が原因ぽいってニュースでやってるよ。
返信削除側溝が壊れたとこから雨水染み出して、みたいに言ってた
雨水だけでそんな線量でんのかよって感じだけど。
Toshiyuki Hosokawa 今回のニュースはそこから、表層を削っても線量が下がらないから、原因が他にあるかもしれない、というものです。
返信削除ええと、、、このニュース日付が22日だけど？
返信削除Toshiyuki Hosokawa おっと、大変失礼しました。続報だと思い込んでました(´・ω・｀)
返信削除いえいえ、柏の隣に住んでるもんでこれ気になってるんですよねえ
返信削除慌ててGoogleニュースで検索してみたんですが http://goo.gl/8CGFU 22日に「土を削っても線量が下がらない」って言ってたのに、続報では「雨水が」という結論に落ち着いてるんですね……今回のこのPOSTはボクが日付を確認せずに、更に続報が出たと勘違いしてました。ごめんなさい。
返信削除kazu hori 表層削って除染ができるので「そんな簡単に染み込まないはず」っていうのが念頭にあったんですよね……だから古い情報が流れてるのに気付かなかった。言い訳です。すいません。
返信削除