舛添要一さんは安倍内閣・福田内閣・麻生内閣と（2007年8月27日から2009年9月16日まで）、 厚生労働大臣 をやってました。「１００年安心の年金プラン」の責任者☆
ちなみに、就任前後に社会保険庁や社会保険事務所職員による年金保険料の着服問題が発覚、「盗人には牢屋に入ってもらう」とおっしゃりましたが、舛添さんが在任中に年金横領で刑事告発された職員はいないそうです。
で、このエントリーですが。
http://ameblo.jp/shintomasuzoe/entry-11055548222.html
（60歳～65歳の方々に）年金をそのまま支給して、その10％が税収とすれば、1100億～1200億円の税収増。さらに勤労意欲が働いて、支給停止となった人の倍の人が働いて稼ぎ、賃金が100万円増えれば、10％の税率で計算しても2400億円の税収増。そこで、あと6600億円不足する。
年金の10%が税収になるってどういうことでしょうね？ 消費税10%？ そもそも高齢者の雇用を増やせば、ますます若年層の雇用が少なくなると思うんですが。
http://ameblo.jp/shintomasuzoe/entry-11055548222.html
ちなみに、就任前後に社会保険庁や社会保険事務所職員による年金保険料の着服問題が発覚、「盗人には牢屋に入ってもらう」とおっしゃりましたが、舛添さんが在任中に年金横領で刑事告発された職員はいないそうです。
で、このエントリーですが。
http://ameblo.jp/shintomasuzoe/entry-11055548222.html
（60歳～65歳の方々に）年金をそのまま支給して、その10％が税収とすれば、1100億～1200億円の税収増。さらに勤労意欲が働いて、支給停止となった人の倍の人が働いて稼ぎ、賃金が100万円増えれば、10％の税率で計算しても2400億円の税収増。そこで、あと6600億円不足する。
年金の10%が税収になるってどういうことでしょうね？ 消費税10%？ そもそも高齢者の雇用を増やせば、ますます若年層の雇用が少なくなると思うんですが。
http://ameblo.jp/shintomasuzoe/entry-11055548222.html
元のエントリーちゃんと見ていないのですが、それは普通に所得税の意味ではないのですか？
返信削除近藤大介 年金は所得控除されますよね。
返信削除全額が課税対象外ではないと思っていたのですが。
返信削除http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1600.htm
10%というのはざっくり平均ってことなんですかね？
返信削除少なくともここでリンクされている先のエントリーだけ見ると、そういう意味かと思いました。
返信削除税金あまりよく分かっていませんし、舛添さんのエントリーの趣旨もよく分からないので自信はないんですけれど・・・。
舛添さんの主張は「支給年齢引き上げ反対！こうすれば60歳から支給できる！」というものですね。
返信削除ありがとうございます。
返信削除> こうすれば60歳から支給できる！
この計算(?)を根拠に政策を主張されても大概の人は困ると思うので(^^;
ぼくが意図を読み違えているのかなと思いました。
舛添さんが何を森だと思ってるか、よく判らないですよねー
返信削除確かに(笑)
返信削除