スキップしてメイン コンテンツに移動

Google+が楽しいのはね、+1にしてもコメントにしても、リアクションが返って くる確率がすっげー高いからだと思う。それはもしかしたら、人数が少ない今の うちだけなのかもしれないけど。

Google+が楽しいのはね、+1にしてもコメントにしても、リアクションが返ってくる確率がすっげー高いからだと思う。それはもしかしたら、人数が少ない今のうちだけなのかもしれないけど。

Twitter は、リプライが付くのは全POSTの数%って言われてる。それもだいたい著名人のPOSTに集中してるんだよね。まーいろんな意味でよほど 切れた POSTじゃなきゃ、反応は期待できない状態になってるのは確か。

コメント

  1. そのキレキレなpostを生み出すために踏ん張っていた時期が私にもありました

    返信削除
  2. 神谷光香 おまえは体張りすぎだ!

    返信削除
  3. 明らかに切れてないpostでも、ふぉぼコミュニケーションとアルファユーザーであるってことだけで反応されてるの見ていやになった

    返信削除
  4. twitterでは数百人フォローしてもリプライって殆ど0な人結構いますからねー。
    Google+では既に300人以上の人がコメントや+1で反応があるので、g+の方が楽しいや

    返信削除
  5. 津田さんが「立派な廃人になれそうなサービス」って言うわけですよ。

    返信削除
  6. リプ率の差はUI的に簡単だから?人が少ないから?やってる人の性質差?それとも全部かなぁ・・・

    返信削除
  7. 虹裏としあき UIだと思うなぁ。twitterでは殆どリプしない私が、g+だと大量につけてる。

    返信削除
  8. ぐーたすたんのUIの方が雑談はしやすいですよね。
    あとサークルに入れてるかに関係なくコメント内でコミュニケーションとりやすい。
    ついったは片思いだと雑談的なリプってぜったいできない。

    返信削除
  9. コメントが付くとageられる仕様が拍車をかける

    返信削除
  10. TwitterはITニュース系総スルーされる・・・
    フォロワーがそういうのに興味ある人たちじゃないからなんだけどね

    返信削除
  11. ツイッタでリプして返されなかったら相当ショックなのにG+だとそうでもない。僕だけ?

    返信削除

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

緩募:この画像の出典元

緩募:この画像の出典元 たぶん新聞または雑誌からのスキャン画像。アメリカで一般家庭にテレビが普及し始めたのが1950年代で、恐らくそれ以降であることは間違いないんだろうけど。ふつうに画像検索すると「←It's media」って書き足されたやつのが広まっていて、検索汚染されちゃっててわけわかめ。 https://www.reddit.com/r/pics/comments/wxl1a/you_only_see_what_others_want_you_to/

pixivの新機能「ディスカバリー」かなりヤバいな。自分がブックマークした作 品群から自動でおすすめしてくるんだけど、ツボに入る率が結構高い。

pixivの新機能「ディスカバリー」かなりヤバいな。自分がブックマークした作品群から自動でおすすめしてくるんだけど、ツボに入る率が結構高い。 https://www.pixiv.net/discovery