ググってもソースが見つからない（関係者からの伝聞らしい）ので真偽は不明なんだけどさ、なんかもうこういう父兄って、蹴飛ばしたくなるわ。
http://twitter.com/#!/GoITO/status/103619129034022912
http://twitter.com/#!/GoITO/status/103619129034022912
緩募：この画像の出典元 たぶん新聞または雑誌からのスキャン画像。アメリカで一般家庭にテレビが普及し始めたのが1950年代で、恐らくそれ以降であることは間違いないんだろうけど。ふつうに画像検索すると「←It's media」って書き足されたやつのが広まっていて、検索汚染されちゃっててわけわかめ。 https://www.reddit.com/r/pics/comments/wxl1a/you_only_see_what_others_want_you_to/
実際、伊藤剛さんのこのツイートに噛み付いてる人は、「東日本は既に安全ではないと思ってます（ｷﾘｯ」って言ってるからなあ
返信削除安全か安全でないかなんて政府中枢にいない限り本質的には分からない
返信削除リスクを避けるのは当然のこと
完全中止させるのはやり過ぎだが自分の子供を行かせないのは妥当な判断
「自分の子供を行かせない」のは勝手だけど、ボクから見れば妥当な判断には見えないなあ。海流から考えて、海に流出した放射性物質が館山に流れ着くとは思えないし。
返信削除それを判断する根拠も持てない
返信削除野外活動だから屋内にいるよりリスク高いだろうとは思う
てか関東にいることも自体にリスクがあるから
もし子供いたなら俺は関東から逃げてる
リスクとは何ぞや｜
返信削除放射性物質による健康被害 ”だけ” がリスクですね。解ります。｜
返信削除他の事はだいたい予想付くじゃない
返信削除でも放射能だけは将来どんな影響があるか分からない
だから最大限のリスクを考える
把握できる範囲で東日本産の野菜は一切食わない
ボクは、低レベル放射線のリスクは「分からない」んじゃなくて、「判別できないほど小さい」だと思ってる。まあ、様々な見解があるから、何が正しいかなんて白か黒かの二択で決められることではないし、自分が信じるように生きればいいんじゃないかなあ。
返信削除でもね、 周囲を巻き添えにするな とも思うのよ。臨海学校へ行くのがリスクだと判断するなら、自分の子供だけ休ませればいいじゃない。なんで学校全体を巻き添えにして中止させるのよ。ボクは腹を立ててるのはそこ。
それはやりすぎだとおもうよ
返信削除