ググってもソースが見つからない（関係者からの伝聞らしい）ので真偽は不明な んだけどさ、なんかもうこういう父兄って、蹴飛ばしたくなるわ。 8月 17, 2011 ググってもソースが見つからない（関係者からの伝聞らしい）ので真偽は不明なんだけどさ、なんかもうこういう父兄って、蹴飛ばしたくなるわ。http://twitter.com/#!/GoITO/status/103619129034022912 共有 リンクを取得 Facebook × Pinterest メール 他のアプリ ラベル 鷹野凌 鷹野凌（Ryou Takano） 共有 リンクを取得 Facebook × Pinterest メール 他のアプリ コメント 鷹野凌（Ryou Takano）2011年8月17日 11:59実際、伊藤剛さんのこのツイートに噛み付いてる人は、「東日本は既に安全ではないと思ってます（ｷﾘｯ」って言ってるからなあ返信削除返信返信masarakki2011年8月17日 12:24安全か安全でないかなんて政府中枢にいない限り本質的には分からないリスクを避けるのは当然のこと完全中止させるのはやり過ぎだが自分の子供を行かせないのは妥当な判断返信削除返信返信鷹野凌（Ryou Takano）2011年8月17日 12:36「自分の子供を行かせない」のは勝手だけど、ボクから見れば妥当な判断には見えないなあ。海流から考えて、海に流出した放射性物質が館山に流れ着くとは思えないし。返信削除返信返信masarakki2011年8月17日 13:22それを判断する根拠も持てない野外活動だから屋内にいるよりリスク高いだろうとは思うてか関東にいることも自体にリスクがあるからもし子供いたなら俺は関東から逃げてる返信削除返信返信ふらんこ2011年8月17日 13:27リスクとは何ぞや｜返信削除返信返信ふらんこ2011年8月17日 13:33放射性物質による健康被害 ”だけ” がリスクですね。解ります。｜返信削除返信返信masarakki2011年8月17日 13:50他の事はだいたい予想付くじゃないでも放射能だけは将来どんな影響があるか分からないだから最大限のリスクを考える把握できる範囲で東日本産の野菜は一切食わない返信削除返信返信鷹野凌（Ryou Takano）2011年8月17日 14:00ボクは、低レベル放射線のリスクは「分からない」んじゃなくて、「判別できないほど小さい」だと思ってる。まあ、様々な見解があるから、何が正しいかなんて白か黒かの二択で決められることではないし、自分が信じるように生きればいいんじゃないかなあ。でもね、 周囲を巻き添えにするな とも思うのよ。臨海学校へ行くのがリスクだと判断するなら、自分の子供だけ休ませればいいじゃない。なんで学校全体を巻き添えにして中止させるのよ。ボクは腹を立ててるのはそこ。返信削除返信返信masarakki2011年8月17日 14:41それはやりすぎだとおもうよ返信削除返信返信コメントを追加もっと読み込む... コメントを投稿
実際、伊藤剛さんのこのツイートに噛み付いてる人は、「東日本は既に安全ではないと思ってます（ｷﾘｯ」って言ってるからなあ
返信削除安全か安全でないかなんて政府中枢にいない限り本質的には分からない
返信削除リスクを避けるのは当然のこと
完全中止させるのはやり過ぎだが自分の子供を行かせないのは妥当な判断
「自分の子供を行かせない」のは勝手だけど、ボクから見れば妥当な判断には見えないなあ。海流から考えて、海に流出した放射性物質が館山に流れ着くとは思えないし。
返信削除それを判断する根拠も持てない
返信削除野外活動だから屋内にいるよりリスク高いだろうとは思う
てか関東にいることも自体にリスクがあるから
もし子供いたなら俺は関東から逃げてる
リスクとは何ぞや｜
返信削除放射性物質による健康被害 ”だけ” がリスクですね。解ります。｜
返信削除他の事はだいたい予想付くじゃない
返信削除でも放射能だけは将来どんな影響があるか分からない
だから最大限のリスクを考える
把握できる範囲で東日本産の野菜は一切食わない
ボクは、低レベル放射線のリスクは「分からない」んじゃなくて、「判別できないほど小さい」だと思ってる。まあ、様々な見解があるから、何が正しいかなんて白か黒かの二択で決められることではないし、自分が信じるように生きればいいんじゃないかなあ。
返信削除でもね、 周囲を巻き添えにするな とも思うのよ。臨海学校へ行くのがリスクだと判断するなら、自分の子供だけ休ませればいいじゃない。なんで学校全体を巻き添えにして中止させるのよ。ボクは腹を立ててるのはそこ。
それはやりすぎだとおもうよ
返信削除